www.demoscene.ruenglish version
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Тишина в конце модулей

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов DemoScene.Ru -> Музыка
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Pepperoni



Зарегистрирован: 10.10.2013
Сообщения: 21


СообщениеДобавлено: Пт Май 09, 2014 09:54    Заголовок сообщения: Тишина в конце модулей Ответить с цитатой

Можно ли в каком-нибудь трекерном редакторе программно удалить пустоту из конца модулей XM — чтобы при конвертации в потоковый формат (через XMPlay) в конце файла не оставалось тишины.

В XMPlay для этого есть функция Trim ending silence, но она помогает не всегда.

Вот, например, этот трек содержит в конце секунд 15 тишины.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
BiTL
DOS lover


Зарегистрирован: 22.09.2007
Сообщения: 2950


СообщениеДобавлено: Пт Май 09, 2014 12:54    Заголовок сообщения: Re: Тишина в конце модулей Ответить с цитатой

Pepperoni писал(а):
Можно ли в каком-нибудь трекерном редакторе программно удалить пустоту из конца модулей XM — чтобы при конвертации в потоковый формат (через XMPlay) в конце файла не оставалось тишины.

В XMPlay для этого есть функция Trim ending silence, но она помогает не всегда.

Вот, например, этот трек содержит в конце секунд 15 тишины.


Если имеется ввиду - автоматически почикать, то нет, такой функции в трекерах нет. А если редактировать, так проще вроде в WAV концы отрезать любым аудио-редактором.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Pepperoni



Зарегистрирован: 10.10.2013
Сообщения: 21


СообщениеДобавлено: Ср Май 21, 2014 22:09    Заголовок сообщения: Re: Тишина в конце модулей Ответить с цитатой

BiTL писал(а):
проще вроде в WAV концы отрезать любым аудио-редактором.


Но тогда WAV целиком пересчитывается, и его качество становится хуже исходного, разве нет?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
BiTL
DOS lover


Зарегистрирован: 22.09.2007
Сообщения: 2950


СообщениеДобавлено: Чт Май 22, 2014 08:20    Заголовок сообщения: Re: Тишина в конце модулей Ответить с цитатой

Pepperoni писал(а):

Но тогда WAV целиком пересчитывается, и его качество становится хуже исходного, разве нет?


С какого бодуна? WAV это же не MP3, в нём не используется сжатие с потерей качества. Если не уменьшать качество (типа, открывал wav 44кгц, 16 бит, стерео, а сохранил как 8кгц, 8 бит, моно), то будет один к одному.


*ну, тоесть, WAV это конечно контейнер, но обычно подразумевается, что это не сжатые данные, PCM или типа того.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Pepperoni



Зарегистрирован: 10.10.2013
Сообщения: 21


СообщениеДобавлено: Чт Май 22, 2014 10:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Обрезал тишину в Audacity, экспортировал с теми же настройками (PCM, 16 бит, 44 кГц). При побайтовом сравнении Тотал Коммандером нового файла с оригиналом, он показывает, что файлы от начала и до конца разные (а ведь я только вырезал тишину). Так и должно быть?

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mikle



Зарегистрирован: 02.12.2008
Сообщения: 432
Откуда: Туапсе

СообщениеДобавлено: Чт Май 22, 2014 10:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Возможно там какой-нибудь Normalize в настройках забыл убрать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
BiTL
DOS lover


Зарегистрирован: 22.09.2007
Сообщения: 2950


СообщениеДобавлено: Чт Май 22, 2014 11:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Pepperoni писал(а):
Обрезал тишину в Audacity, экспортировал с теми же настройками (PCM, 16 бит, 44 кГц). При побайтовом сравнении Тотал Коммандером нового файла с оригиналом, он показывает, что файлы от начала и до конца разные (а ведь я только вырезал тишину). Так и должно быть?


Ну, возможно Audacity делает слегка иной заголовок, другого размера, поэтому данные сдвигаются, и конечно побайтовое сравнение показывает, что всё подругому. Может кодирование отличается от оригинала. Но на выходе звук не должен отличаться. В конце концов, это же "цифра", а не аналоговая перезапись с плёнки на плёнку Smile Если mpeg-сжатия не используется, то откуда возьмётся потеря качества?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Pepperoni



Зарегистрирован: 10.10.2013
Сообщения: 21


СообщениеДобавлено: Чт Май 22, 2014 13:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mikle писал(а):
Возможно там какой-нибудь Normalize в настройках забыл убрать.


Нормализация не применялась, это точно.

BiTL писал(а):
на выходе звук не должен отличаться. В конце концов, это же "цифра", а не аналоговая перезапись с плёнки на плёнку Smile Если mpeg-сжатия не используется, то откуда возьмётся потеря качества?


Да, на выходе звук получился абсолютно тот же. Теперь ясно, что потеря качества не происходит. Спасибо, что разъяснили.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Valet2



Зарегистрирован: 22.09.2007
Сообщения: 35
Откуда: Saint-Petersburg, Russia

СообщениеДобавлено: Сб Май 31, 2014 22:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ооо, вот и пригодится некогда сделанное мной видео по методам сравнения одинаковых на слух аудиофайлов.

Делалось специально для аудиорелигиозников с нулевыми техническими познаниями, но большим гонором. Ну, об этом будет сказано в видео.

http://www.youtube.com/watch?v=reyxoQtu95Q
_________________
--- Old Habits Never Die ---
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора MSN Messenger
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов DemoScene.Ru -> Музыка Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах